1. 写在前面
上周采访了一位建筑设计师李明（化名），他所在的设计院有 30 多人。过去半年，他们团队把 AI 工具整合进了设计流程，效果出乎意料。
今天分享他们的具体做法，包括使用的工具、工作流变化，以及真实的数据对比。
2. 背景：传统设计流程的痛点
在引入 AI 之前，他们的设计流程是这样的：
-
概念阶段 – 手绘草图 + 头脑风暴（2-3 天） -
方案深化 – SketchUp/Rhino建模（3-5 天） -
效果图制作 – 3ds Max + Vray渲染（2-3 天） -
修改迭代 – 根据甲方反馈反复调整（3-5 天）
一个方案从概念到定稿，通常需要 10-15 天。甲方改一次，后面全部要重来。
3. AI 介入后的新流程
现在他们的工作流变成了这样：
3.1 第 1 步：用 Midjourney 生成概念图（2 小时）
输入场地条件、建筑风格、功能需求等 Prompt，快速生成 20-30 张概念图。
modern residential building, glass facade, green terrace,
urban context, sunset lighting, architectural photography,
8k --ar 16:9 --v 6
效果： 1 小时内可以探索多种风格方向，甲方也能更直观地理解设计意图。
3.2 第 2 步：用 Stable Diffusion 细化方案（4 小时）
选中概念图后，用 ControlNet 控制建筑轮廓，生成更具体的立面效果。
效果： 可以快速尝试不同材质、颜色、细节的变化。
3.3 第 3 步：用 AI 辅助建模（1 天）
-
用 Rhino + Grasshopper 参数化建模 -
用 AI 插件自动生成部分构件 -
用 LookX（建筑垂直 AI）优化体量
效果： 建模时间从 3-5 天缩短到 1-2 天。
3.4 第 4 步：用 AI 渲染出图（2 小时）
-
用 PromeAI 将草图转效果图 -
用 Krea AI 实时渲染 -
用 Magnific AI 提升分辨率
效果： 渲染时间从 2-3 天缩短到几小时。
4. 真实数据对比
李明给了我一个具体项目的数据：
| 阶段 | 传统流程 | AI 辅助 | 节省时间 |
|---|---|---|---|
| 概念设计 | 3 天 | 4 小时 | 83% |
| 方案深化 | 4 天 | 1.5 天 | 62% |
| 效果图 | 2.5 天 | 3 小时 | 90% |
| 修改迭代 | 4 天 | 1 天 | 75% |
| 合计 | 13.5 天 | 4 天 | 70% |
5. 经验总结
5.1 什么工作适合交给 AI
✅ 适合：
-
概念探索（快速生成多个方向） -
效果表现（渲染、后期） -
重复性工作（批量出图） -
甲方沟通（可视化呈现）
❌ 不适合：
-
规范审查（AI 不懂建筑规范） -
结构计算（需要专业软件） -
施工图深化（精度要求高） -
最终决策（需要专业判断）
5.2 团队能力要求
引入 AI 后，对设计师的要求也变了：
-
Prompt 能力 – 能准确描述设计意图 -
审美判断 – 能从 AI 生成的结果中选出最优 -
工具整合 – 能把多个 AI 工具串成工作流 -
专业底线 – 知道 AI 的边界在哪里
6. 工具清单
概念生成：
-
Midjourney – 概念图生成 -
Stable Diffusion + ControlNet – 可控生成 -
LookX – 建筑垂直 AI
渲染出图：
-
PromeAI – 草图转效果图 -
Krea AI – 实时渲染 -
Magnific AI – 图像增强
建模辅助：
-
Rhino + Grasshopper – 参数化建模 -
Veras – AI 渲染插件 -
ArkoAI – 实时渲染
7. 李明的建议
“AI 不会取代建筑师，但会用 AI 的建筑师会取代不会用的。”
他的建议：
-
不要抗拒 – AI 是工具，不是敌人 -
从小处开始 – 先在一个环节试用 -
建立自己的 Prompt 库 – 积累常用的描述模板 -
保持专业判断 – AI 生成的结果需要审核
AI 智创前沿
聚焦 AI 实战 · 分享搞钱方法 · 拒绝空谈
? 关注 AI 智创前沿
? 长按识别二维码关注
? 和 10,000+ AI 实践者一起成长
